Utarbeidet med KI.
Et CRM-valg binder dere i mange år. Denne veiledningen beskriver en vurdering som lar seg gjennomføre på fire uker og som gir et beslutningsgrunnlag dere kan stå for.
Konkret og målbart. «Vi vil vite hvor mange tilbud som er ute» er brukbart. «Bedre kundeoppfølging» er det ikke. Denne listen er det dere skal måle leverandørene mot.
Ikke slik den burde være. Dette avdekker som regel at praksis varierer mellom personer, og den variasjonen må håndteres uansett hvilket system dere velger.
Hvor ligger kundeopplysningene i dag, hvor mange er de, og hvor gode er de? Dette påvirker både kostnad og tidsplan mer enn valget av system.
Må ha, bør ha, kan vente. Uten prioritering blir alle krav like viktige, og da vinner den leverandøren som sier ja til mest — ikke den som passer best.
«Vi må kunne se alle åpne tilbud på én kunde» er et krav. «Vi må ha en tilbudsmodul med dashbord» er et løsningsforslag som utelukker gode alternativer.
Ikke en standarddemo. Gi leverandøren tre konkrete situasjoner fra deres hverdag og be dem vise nøyaktig dem. Forskjellen mellom leverandører blir tydelig umiddelbart.
Lisens, innføring, integrasjon og forvaltning. Den billigste lisensen er sjelden den billigste løsningen.
Finnes kompetansen internt, eller i markedet der dere er? Et system ingen kan noe om, blir dyrt uansett hvor godt det passet på papiret.
Skriv ned hva dere valgte og hvorfor, målt mot listen fra uke 1. Om to år kommer spørsmålet, og da er dette dokumentet svaret.
Still et spørsmål eller del hva som hjalp deg.

Markedsføring | Artikkel
Microsoft publiserte 16. juli planene for lanseringsbølge 2, etter at Dynamics 365 Contact Center ble generelt tilgjengelig og Customer Insights fikk en ny Optimizely-kobling. Juli ga både faktiske leveranser og et veikart for oktober–mars.

Markedsføring | Artikkel
Microsoft publiserte 25. januar planene for Dynamics 365 og Power Platform fra april til september. Planen gir ledere et grunnlag for testing, men beskriver planlagte leveranser og må ikke leses som en liste over funksjoner som allerede var tilgjengelige.

Kundeservice | Artikkel
WEM MCP-verktøy åpnet for fraværsforespørsler, skiftbytter og skiftbud i Service Agent. Administratorer kunne aktivere hvert verktøy for rolle, team eller pilotgruppe.

Automatisering | Artikkel
Microsoft erstattet halvårlige release waves med løpende veikartpublisering. Kundeprosesser måtte følge status fra utvikling til utrulling og lansering.

Kundeservice | Artikkel
Service Agent ble generelt tilgjengelig på tvers av Dynamics 365 og Microsoft 365. Workforce Engagement Management koblet etterspørsel, bemanning og kvalitetsarbeid.

Salg | Artikkel
Gartner fant nær fem timer spart per selger per uke, men mange virksomheter reinvesterte ikke tiden. Dynamics wave 1 beskrev sammenheng mellom kundeinnsikt, salg, service og feltarbeid.
Har du et spørsmål eller en erfaring å dele?
Bli den første som bidrar.