AI for Prosjekt [del 5]✨ RBS og Ansvarsmatrise🔋

Så Adrian da har vi jo vært i et nytt

kundemøte, fått tilbakemeldingen og

fått god plan - De var fornøyd så langt. - Ja, så

nå må vi finne ut av hvem er det som

skal gjøre dette prosjektet da Og

kanskje det like viktig hva er ansvaret

til de enkelte partene i prosjektfasen

Men også i et forvaltningsfasen for

løpet etterpå. Ja, for det her er jo en

ganske omfattende prosess. Ja det er jo

blitt ganske mange dokumenter nå, eller

sider, som er blitt generert Ja så pass på

hvor man har skrevet at vi er ansvaret, og

hvor er kunden har ansvaret Det er jo en

kompleks jobb å sette det sammen

egentlig - Og ja jeg må si Adrian at det

der er så riktig, for når du ser på alt

som står i kontraktsdokument hvor du

lover ting i hytt og pin opp og ned Det

å få sammenstilt det til en

ansvarsmatrise, det er en ganske stor

jobb og det er fort gjort å gjøre feil

når du gjør det for hånd - Ja - Så

utgangspunktet vårt denne gangen er at

vi fortsetter den samme dialogen vi har

hatt med alle de tre AI-modellene Det er

samme kontekst Alt møtereferat alt

ligger der - ja - Ingen har falt fra enda

Og da skal vi har vi lagd en ny prompt

hvor vi ber AI modellen lage RBSen og

ansvarsmatrisen for oss - Ja basert

på dokumentasjonen vi ..

Og da har vi jukset lite grann som det

heter Vi har gjort klart den og vi ser

litt sånn på hvor kjappe de er på å

gjøre jobben Jeg er klar til å starte Og

da kan vi si 3 2 1, så kan du få to

sekunder nå. 3 2 1 Kjør!

Og da er Sonnet i gang og skriver Den

driver fortsatt ikke thinking så den - Nei

den bare kjører på. - Den bare kjører

på og tar det som er i kontekst

eh

Mens faktisk så er Open AI ferdig Den

er det, ja - Det er uten tvil den raskeste

modellen Jeg tror hvis du hadde brukt

2.5 Flash modellen til Google da ville

du kan fått litt mer sammening Men til å

være en thinking modell så er den

imponerende kjapp - Ja den er det For

sammenligning her ser vi jo at Claude

kjører jo ikke en thinking som vi har

nevnt nei. Gemini kjører jo thinking

Men det er jo da vesentlig treigere enn

det OpenAI er Men jeg lurer på om jeg har

gitt han eh jeg har bedt han gjøre den samme

jobben en gang til, jeg Så jeg må jo da .. det

må jeg ta på min kappe Jeg trodde jeg

hadde hentet riktig prompt Det har jeg

ikke gjort - Nei så den prøve å gjøre lage

- Men jeg tar det igen, vet du jeg går det

Mest sannsynlig så gjør du det .. Ja

nå sier han at den er ferdig her da

Sånn ..

Nå las jeg det bare inn som bilde for sikkert

skyld Får se om han hvordan han oppfører

seg

Det funket fint det Se her: Ressurs hos

kunden, fagpersonell, IT-ressurser,

ressurser hos leverandøren

Ja dette er faktisk spot on Jeg ser alt

som han har gjort og det er helt riktig

Og for ansvarsmatrisen så har han plukket

ut hvem som er leverandører, hvilke

tjenester og ansvarsmatrisen er som jeg

har sett mange ganger før fra Claude, helt

spot om Perfekt

Opplæring

Helt nydelig

Hvordan er det med deg? - Det er en liten

bug med kanvasfunksjonaliteten Jeg tror

du må refreshe siden rett og slett Hard

refresh, og så gå tilbake på den siden

Hvis vi ser ta en titt på hva Open AI

gjorde tror jeg - Det .. hjalp det? - Ja det

ser ..

Fikk i hvert fall ut RBSen ..

Den ene er jo bare

ansvarsmatrisen - Ja men som du ser han

han sliter litt med å bytte mellom

dokumenter. - Å han liker ikke det nei

Så han henger litt igjen - Men hvis du

ser på hva han har produsert da

Så her har vi RBS'en vår

Det ser veldig veldig veldig riktig ut

Tredje parts leverandør ja

Det hadde vært litt gøy å få sett

også ansvarsmatrisen, så jeg skal prøve å se

om vi får refreshet oss inn for det

For når jeg ser på ansvarsmatrisen her

nå så er det ..

Jeg synes ansvarsmatrisen er minst like

god på disse tre modellene nå - Ja - Ser

du noe stor forskjell hos deg eller? - Jeg

prøver å få generert den på nytt - Ja riktig

Så jeg får .. her vet du får vi noe

ut

For jeg har sett at her har jeg brukt

Claude mye i mange sammenhenger Og det

som er interessant er at det er

nivåforskjell Så hvis du ikke ønsker

å ha det ansvar helt ned på

underpunktene, så kan du avgrense til

hovedpunkter 2 og 3 Så det er jo et litt

på preferansevalg egentlig

Så er det litt antagelse - Men den har Claude har helt

uoppfordret gitt de ting vi må avklare med

kunden - Det fikk jeg også ut på Gemini

modellen - Du gjorde det, ja - Ja

Og det er altså AI modellen til Open AI

gjort

Igjen så har Claude

vært mer presis og det har vi sett mange

ganger at Claude skriver ofte litt bedre

synes jeg ja. Gemini og Open AI er

kjappe, men kanskje ikke like flinke til

å skrive bra

Og Google?

Han sliter rett og slett med

kanvasfunksjonaliteten Jeg ser det

dukket opp innimellom Men også hvis jeg

refresher så forsvinner det - Og det

er ikke vanlig - Så det er en liten

bug da tydeligvis - Det er en bug, tenker

jeg 2.5 experimental

Men hvis vi skal konkludere litt da Vi

har vi har i hvert fall klart å lage

også denne biten ansvarsmatrise og

utkast til det på kort tid Prosessuelt så

ville man da i ny runde tatt det med i en

allokering, snakket internt eller

eksternt, får tilbake Og igjen så viser

deg dette med all tydelighet at du kan

bruke AI-modellen til å være din

prosjektkoordinator i å lage dette

arbeidet Og med de ordene sier jeg takk

til Adrian for hans bidrag til dagens

sending Lurer du på noe? Still spørsmål i

kommentarfeltet under Var det nyttig?

Lik videoen og del den med de du tror

vil ha glede av den Vil du ha mer faglig

innhold? Abonner på vår kanal og følg oss

på LinkedIn Sendingen den er å finne på

vår YouTube-kanal samt nettstedet

prosesspilotene.no

sendingen er produsert av ProsessPilotene,

som øker verdien av dine kunder ved bruk

av Microsoft-teknologi og i dette

tilfellet også Google-teknologi og vi

jobber med arbeidsprosessene

markedsføring, salg, service og

prosjektledelse. Vårt analyseteam kan

hjelpe deg med kunstig intelligens

innsikt og analyse Og vårt

samhandlingsteam de kan hjelpe deg å

lage nettsider, kundeportaler og

kundeklubber Ansvarlig for denne

episoden har vært meg Frode Stenstrøm

prosjektleder Oddbjørg Berge Med ønske

om bedre arbeidsprosesser for alle På

gjensyn